Fortsätt till huvudinnehåll

Inlägg

Visar inlägg från november, 2015

En hästtvist: Felet upptäcks (reklamation?)

1. Fel i köpt häst upptäcks En tid efter hästköpet upptäcks själva felet. Det börjar med att hästen kanske är halt eller  öm i ryggen. För att ett fel ska kunna göras gällande mot säljaren krävs det att felet fanns före köpet och att köparen inte bort ha upptäckt felet före köpet, dvs. felet ska ha varit dolt. En juridisk trixighet är om felet är hältan eller själva orsaken till hältan, t.ex. en röntgenförändring. I princip kan man säga att det är själva orsaken som utgör felet, men denna gräns är ganska flytande. Det finns exempel i domstolspraxis att en köpare anses ha reklamerat för sent när man inte har reklamerat vid upptäckt av symtom, utan fortsatt att utreda symtomen till man hittat orsaken och först då reklamerat. Det finns vissa fall där själva felet, t.ex. Kissing spine, finns hos fullt friska och fungerande hästar. Ofta talar man då om att hästens problem måste ha klinisk signifikans, dvs. att förändringen verkligen orsakar en nedsatt användbarhet. En fråga som är intres